Jag rör på mig en hel del utanför Kristinestad och träffar folk. Efter mitt senaste inlägg i min blogg har jag hunnit deltaga i Föreningsfestivalen i Åbo (http://www.festival.fi/ ), Landsbygdsseminarium som arrangerades av Kommunförbundet och i samband med detta Kommunmarknaden.
När jag träffar gamla och nya bekanta och det blir prat om Kristinestad märker man hur nästan alla höjer på ögonbrynet och så får man någon kommentar om den negativa stämningen i Kstad.
Jag gillar Kristinestad väldigt mycket och trivs oerhört bra. Jag tycker att bilden utåt av Kristinestad av någon anledning har blivit felaktig. Jag försvarar Kstads rykte i alla dessa möten med människor.
Tyvärr har vi för många invånare och även sådana som sitter på politiska uppdrag som sprider ut BARA negativa bilder över vår kommun. Jag tycker det är orättvist. Man skall också i så fall alltid lyfta fram de positiva sidorna.
Vi måste få ett slut på detta!
Om det skulle gå så att jag kommer in i fullmäktige skall jag initiera någon form av imagehöjande aktivitet för både orten (platsen) Kstad och kommunorganisationen Kstad. Kommun måste gå i spetsen för detta och den nyvalda politiska ledningen måste gå in för en sådan kampanj, men i ett dylikt arbete måste även privata sektorn engageras. Fullmäktige måste vara exemplariska i detta hänseende och vara en förebild. Smutskastning och ironiserande av personer, personpåhopp i fullmäktigesalen och i allmänhetens spalter måste förbjudas. Klart att det är tillåtet att argumentera och ha olika åsikter i sak, men blanda inte ihop sak och person.
Sture Riissanen pekade på en viktig sak i sin ledare i Sydin 11.9.2008. Vi blandar alltför ofta ihop kommunorganisationens verksamhet med den verksamhet som invånarna antingen via föreningar, via sina företag osv gör och skall göra. Kommunorganisationen med sina förtroendevalda och sin personal har sist och slutligen sitt klara tydliga uppdrag i att producera service åt invånarna av vilka de stora bitarna är grundutbildning, social- och hälsovård. Klart att kommunorganisationen har ett övergripande ansvar för hela bilden av kommunen som ort också men här har nog vi invånare, genom olika roller, ett stort ansvar själva också.
Vi måste under nästa fullmäktigeperiod skapa ett program och en strategi genom vilken vi putsar bilden av vår kommun både utåt och inåt. Janakkala kommun må vara ett exempel på detta. Enligt vad jag har hört har de svängt befolkningsminskning till en höjning. Detta är inte någon hokuspokus-åtgärd utan ett arbete som kommer att ta flera år.
http://www.janakkala.fi/~janakkala/fp-web/Viestintastrategia%20hyvaksytty.pdf
När jag träffar gamla och nya bekanta och det blir prat om Kristinestad märker man hur nästan alla höjer på ögonbrynet och så får man någon kommentar om den negativa stämningen i Kstad.
Jag gillar Kristinestad väldigt mycket och trivs oerhört bra. Jag tycker att bilden utåt av Kristinestad av någon anledning har blivit felaktig. Jag försvarar Kstads rykte i alla dessa möten med människor.
Tyvärr har vi för många invånare och även sådana som sitter på politiska uppdrag som sprider ut BARA negativa bilder över vår kommun. Jag tycker det är orättvist. Man skall också i så fall alltid lyfta fram de positiva sidorna.
Vi måste få ett slut på detta!
Om det skulle gå så att jag kommer in i fullmäktige skall jag initiera någon form av imagehöjande aktivitet för både orten (platsen) Kstad och kommunorganisationen Kstad. Kommun måste gå i spetsen för detta och den nyvalda politiska ledningen måste gå in för en sådan kampanj, men i ett dylikt arbete måste även privata sektorn engageras. Fullmäktige måste vara exemplariska i detta hänseende och vara en förebild. Smutskastning och ironiserande av personer, personpåhopp i fullmäktigesalen och i allmänhetens spalter måste förbjudas. Klart att det är tillåtet att argumentera och ha olika åsikter i sak, men blanda inte ihop sak och person.
Sture Riissanen pekade på en viktig sak i sin ledare i Sydin 11.9.2008. Vi blandar alltför ofta ihop kommunorganisationens verksamhet med den verksamhet som invånarna antingen via föreningar, via sina företag osv gör och skall göra. Kommunorganisationen med sina förtroendevalda och sin personal har sist och slutligen sitt klara tydliga uppdrag i att producera service åt invånarna av vilka de stora bitarna är grundutbildning, social- och hälsovård. Klart att kommunorganisationen har ett övergripande ansvar för hela bilden av kommunen som ort också men här har nog vi invånare, genom olika roller, ett stort ansvar själva också.
Vi måste under nästa fullmäktigeperiod skapa ett program och en strategi genom vilken vi putsar bilden av vår kommun både utåt och inåt. Janakkala kommun må vara ett exempel på detta. Enligt vad jag har hört har de svängt befolkningsminskning till en höjning. Detta är inte någon hokuspokus-åtgärd utan ett arbete som kommer att ta flera år.
http://www.janakkala.fi/~janakkala/fp-web/Viestintastrategia%20hyvaksytty.pdf
1 kommentar:
Dethär med negativa saker som sprids om Kstad. Det är ju fakta som sprids om hur saker och ting fungerar och här är det allt för mycket som inte fungerar bra. Då borde man gå till roten av det onda och göra förändringar tex inom skolsektorn och inte bara sopa problem under mattan och säga att allt är bra i Kstad när det faktiskt inte är det.Här har ni kandidater en viktig roll att faktiskt förändra det negativa!!!!
Skicka en kommentar